当前位置:首页 > 产品运营 > 正文

事体莫须有(莫须有的事实)

摘要: 这是关于秦桧和岳飞的一段对话,具体如下岳飞被秦桧等人以“莫须有”的罪名杀害,这一事件引起了人们的广泛关注和讨论桧曰“飞子云与张宪...

这是关于秦桧和岳飞的一段对话,具体如下岳飞被秦桧等人以“莫须有”的罪名杀害,这一事件引起了人们的广泛关注和讨论桧曰“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有”岳飞被定罪,其中一项罪名是“私通谋反”,即与。

徐乾学在资治通鉴后编一里,表示“莫须有”三字是弄错了,该是“必须有”毕沅在资治通鉴考异里,用中兴记事本末的旁证,认为也该是“必须有”朱彝尊说过这样才对但是“莫”字改成“必”字,又根据。

莫须有的原意是也许有吧,恐怕有,后比喻凭空捏造罪名,形容无中生有莫须二字意思是毋须也许,是宋朝人的口语,大概的意思莫须有,读音为 mò xū yǒu,紧缩式结构通常在句子中作谓语补语定语指凭空。

莫须有三个字,被争论了上千年事情记载在宋史里 韩世忠不平,诣桧诘其实桧曰ldquo飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有rdquo世忠曰ldquo莫须有三字何以服天下rdquo也就是说韩世忠去质问秦桧。

莫须有也许有形容无中生有,罗织罪名语出宋史·岳飞传“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实桧曰‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’世忠曰‘莫须有三字何以服天下’”后用以表示凭空。

事体莫须有(莫须有的事实)

出处 宋史·岳飞传“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有”历史典故 概述 在宋史·岳飞传里面有如下文字狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实桧曰“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有”世忠。

这样的话,“莫须有”三字应理解为“当须有”“其事体当须有”是一个肯定句式,意为“这事情应当是有的”此句话从秦桧口出吐出,其中也包含一定的强词夺理的味道在内,所以韩世忠才有后面的反驳也有学者以为。

” 结果岳飞的北伐因为政治原因而失败,岳飞父子因“莫须有”的罪名韩世忠当面质问秦桧,秦桧支吾其词“其事体莫须有也许有”,于绍兴十一年1142年农历十二月二十九日除夕之夜,在杭州大理寺风波亭被赐死至。

桧曰‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’世忠曰“‘莫须有’三字何以服天下”后人由此典故剪裁出“莫须有”作为一则成语成语寓意“莫须有”,就是“大概有”或“也许有”有争议,一说不须有。

意思也许有形容无中生有,罗织罪名读音mò xū yǒu 出自宋史·岳飞传“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实桧曰‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’世忠曰‘莫须有三字何以服天下。

莫须有 宋史·岳飞传“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有”绍兴十一年十二月二十九日1142年1月28日,赵构秦桧以“莫须有”的谋反罪名,将岳飞父子和张宪诬害,岳飞宁死不屈,临邢前挥笔写下 “天日昭昭。

据今来事势,莫须重兵持守轻兵择利其设施之方,则委任卿,朕不可以遥度也quot宋史原文quot狱之将上也,韩世忠不平,诣桧,诘其实桧曰#39飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有#39?quot可解释为quot这件事情。

1 其事体莫须有rdquo中ldquo体rdquo,名词,相当于ldquo情rdquo事体,方言,意思是事情2 来源节选自宋史middot岳飞传回派使者逮捕费父子,为张先作证使者到了,飞笑着说ldquo皇上和天后可以。

岳飞率领岳家军英勇抗击金军的侵略,所向披靡金军闻风丧胆,指使投诚的秦桧回南宋朝廷,离间岳飞君臣的关系岳飞父子等被秦桧诬陷治罪,韩世忠心中不平,责问秦桧秦桧说“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。

“其事体莫须有”中“体”,名词,相当于“情”事体,方言,意思是事情。

之后,岳飞父子被秦桧以谋反罪名予以逮捕审讯,虽然找不到证据而无审讯结果,赵秦最终决定杀害岳飞父子和张宪,而秦桧创造发明了“莫须有”的罪名韩世忠当面质问秦桧,秦桧支吾其词“其事体莫须有也许有不见得没有。